Je voulais accrocher cette réponse à la question sur les Waroo.
Désolé

Bonjour,

La Waroo marche bien et est a un top prix nue :
http://www.bestkiteboarding.fr
La Waroo pro marche très bien, mais trop chère!
La Bularoo pour la neige... C'est comme la Tempest, une Yarga solide pour la neige, on en a jamais vu... On se demande s'y ils l'ont fabriqué... Alors vont-ils fabriquer la Bularoo???
Coté barre, je confirme tout ce qu'a dit Seb : vieille barre 4 ligne ok, mais allonger le border/choquer. Présence de poulies coté aile, sur le 2007 il y en a 4 au lieu de 2 pour la 2006 qui en avait que sur les avants genre KPO.

Taille qui marchent très bien en 2006 : 7, 9m2
Taille qui marchent très bien en 2007 : 5, 7, 9, 13m2, ???

Waroo 2006 :
2 poulies de merde sur les avants (plastique qui toune plus, mais ça marche quand même)
On peut y ajouter les 2 autres poulies comme sur la Warro pro, c'est ce que j'ai fait.
Le bord d'attaque a du mal à tenir l'aile en forme (la 12 notamment) si les arrières sont trop laches. L'aile s'applati. (
Autrement dit, il faut gonfler très dure sinon l'aile fait le pulpe.
On peut ajouter une span line au milieu de l'aile voir site best.fr, c'est ce que j'ai fait.
Très peu de renfort, surtout du spi. Les Genetrix sont bien mieux renforcées et pratiques si il faut recoudre.
On ne peut pas redécoller l'aile en arrière comme la Switchblade. (
Dans le vent fort c'est pas grave, mais dans un vent léger en 12m2 galère, galère.
Sur neige ça aurrait été sympa le redécollage arrière.
Perso, j'ai ajouté une 5eme ligne car il faut bien avouer qu'avec les ailes plates on a fait marche arrière niveau autonomie. |
La barre n'est pas physique comme la Switchblade.
La barre best est bien et l'acastillage de qualité.
Pas de onepump (

Warro 2 2007 :
4 poulies meilleurs que celles de la 2006
Tourne plus vite : la poulie des arrières crée une démultiplication
Plus de renforts, mais toujours du spi et pas de dacron sur l'extrados le long des lattes
Pas de onepump (

Waroo 2006 7m2 (achetée) :
Pour la baston à Leucate c'est un vrai bonheur. Au lieu de faire de la survie avec une aile en C en tirant des bords face au vent, on peut faire des sauts, tenter des trucs. Une nouvelle vie quoi. Pour 85Kg, Board 145x38, jusqu'à 30Nds de moy et 50Nds dans les claques sur étang.

Waroo 2006 12m2 (testé vent fort et moyen) :
Ok dans le vent fort, bof dans le vent moyen.
La barre est légère mais du coup les bras annules les risés, il faudrait un long boot.
Elle vaut tout juste 12m2 en C.

Waroo 2 2007 13m2 :
Peut-être la prochaine acquisition à moins que la 15 ou 17 soit tip top...
Marche très bien. Tourne bien. Bon fond de puissance. Permet de naviguer confortablement sur un plan d'eau agité (vagues) même avec un vent irrégulier. Ca permet de ne pas taper vague après vague dans les raffales comme avec une aile en C.

Conclusion :
Je suis super satisfait de la Waroo 2006 7m2 pour la baston.
Pour sortir tranquille en mer sans ricocher sur les vagues, j'envisage une plate de >=13m2.
Si Ozone fait une aile qui ne vole que sur 3 lignes et fait office de 5eme ligne, ce serait top.
Et puis ils ne pourrait pas faire une plate de 7m2 toute en dacron. Dans 30Nds, le poids de l'aile on s'en balance mais ça sollidité non.

Armel

Bonjour,

La Waroo marche bien et est a un top prix nue :
http://www.bestkiteboarding.fr
La Waroo pro marche très bien, mais trop chère!
La Bularoo pour la neige... C'est comme la Tempest, une Yarga solide pour la neige, on en a jamais vu... On se demande s'y ils l'ont fabriqué... Alors vont-ils fabriquer la Bularoo???
Coté barre, je confirme tout ce qu'a dit Seb : vieille barre 4 ligne ok, mais allonger le border/choquer. Présence de poulies coté aile, sur le 2007 il y en a 4 au lieu de 2 pour la 2006 qui en avait que sur les avants genre KPO.

Taille qui marchent très bien en 2006 : 7, 9m2
Taille qui marchent très bien en 2007 : 5, 7, 9, 13m2, ???

Waroo 2006 :
2 poulies de merde sur les avants (plastique qui toune plus, mais ça marche quand même)
On peut y ajouter les 2 autres poulies comme sur la Warro pro, c'est ce que j'ai fait.
Le bord d'attaque a du mal à tenir l'aile en forme (la 12 notamment) si les arrières sont trop laches. L'aile s'applati. (
Autrement dit, il faut gonfler très dure sinon l'aile fait le pulpe.
On peut ajouter une span line au milieu de l'aile voir site best.fr, c'est ce que j'ai fait.
Très peu de renfort, surtout du spi. Les Genetrix sont bien mieux renforcées et pratiques si il faut recoudre.
On ne peut pas redécoller l'aile en arrière comme la Switchblade. (
Dans le vent fort c'est pas grave, mais dans un vent léger en 12m2 galère, galère.
Sur neige ça aurrait été sympa le redécollage arrière.
Perso, j'ai ajouté une 5eme ligne car il faut bien avouer qu'avec les ailes plates on a fait marche arrière niveau autonomie. |
La barre n'est pas physique comme la Switchblade.
La barre best est bien et l'acastillage de qualité.
Pas de onepump (

Warro 2 2007 :
4 poulies meilleurs que celles de la 2006
Tourne plus vite : la poulie des arrières crée une démultiplication
Plus de renforts, mais toujours du spi et pas de dacron sur l'extrados le long des lattes
Pas de onepump (

Waroo 2006 7m2 (achetée) :
Pour la baston à Leucate c'est un vrai bonheur. Au lieu de faire de la survie avec une aile en C en tirant des bords face au vent, on peut faire des sauts, tenter des trucs. Une nouvelle vie quoi. Pour 85Kg, Board 145x38, jusqu'à 30Nds de moy et 50Nds dans les claques sur étang.

Waroo 2006 12m2 (testé vent fort et moyen) :
Ok dans le vent fort, bof dans le vent moyen.
La barre est légère mais du coup les bras annules les risés, il faudrait un long boot.
Elle vaut tout juste 12m2 en C.

Waroo 2 2007 13m2 :
Peut-être la prochaine acquisition à moins que la 15 ou 17 soit tip top...
Marche très bien. Tourne bien. Bon fond de puissance. Permet de naviguer confortablement sur un plan d'eau agité (vagues) même avec un vent irrégulier. Ca permet de ne pas taper vague après vague dans les raffales comme avec une aile en C.

Conclusion :
Je suis super satisfait de la Waroo 2006 7m2 pour la baston.
Pour sortir tranquille en mer sans ricocher sur les vagues, j'envisage une plate de >=13m2.
Si Ozone fait une aile qui ne vole que sur 3 lignes et fait office de 5eme ligne, ce serait top.
Et puis ils ne pourrait pas faire une plate de 7m2 toute en dacron. Dans 30Nds, le poids de l'aile on s'en balance mais ça sollidité non.

Armel

Spécialiste du sac étanche souple pour camescope et photoscope à prix abordable :
http://www.ewa-marine.de/

Pour la stabilité : bonne chance...
Toutefois quelques pistes :
5kg de plomb
un bon appuie aérodynamique sous forme d'un gros parachute troué.
un disque qui tourne à 10000tr/min pour stabiliser grace à l'effet gyroscopique
Sinon :
s'accrocher aux 2 avants comme ça a déjà été suggéré pour plus de stabilité
s'accrocher de façon rigide en non souple
il faudrait mettre un boitier alu contenant le camescope sous la tension des avants
en intercalant le boitier entre les avants et les prélignes ou la sangle...
de cette façon 2 arrêtes de la boite en alu sont sous tension

Armel

Bonjour et bonne année à tous,

Pour l'instant, je pose des questions, je voterai après qu'il y ait eu moulte rebondissements.

Et pourquoi pas une PL Vortex 14m2? Ca fait gagner une génération d'aile. En revanche elle n'est pas encore sortie, alors il faut l'attendre.

Et pourquoi pas une Boom Skite à caissons fermés. Ca permet aux membres de tester autre chose en terme de décollage/aterrissage/pilotage tout en conservant la polyvalence neige/eau. A moins que la différence de perf Venom/Skite soit telle que...

Je ne pose pas la question pour les Flysurfer Extacy et Speed qui sont chères.

Armel.