Général

merci d'aller voir http://onekite.forum.free.fr/viewtopic.php?t=3282 et de donner votre avis

je suis sur que si j'oubliais une de mes godasses (qui sentent si fort…et le mot est faible!) dans la neige, qu'un yack l'adopterait et lui ferait des choses inavouables...

En montant pas très haut dimanche (Fond d'Urle), on constate en effet la couche plus épaisse en bas… bientôt le snowkite à Beauduc, de novembre à avril [image: icon_lol.gif]

@mbkite:2l5qhbq2: Donc je passe à l'étape suivante: améliorer le fond de carte en changeant les TYP. Exemple ici: http://francois.leroux.free.fr/gpstopo/ Est-ce quelqu'un l'a déjà fait et comment s'est passée la manip? Content du résultat? Rien de tel qu'une bonne grippe et du temps devant soi à passer avec matos et modes d'emploi pour reprendre les choses en main: Le tutoriel de François Leroux est très bien fait, il suffit de le suivre à la lettre. Une chose m'avait échappée, c'était de vérifier la version de mon Mapsource, et c'était la 6.5. Or cette version ne supporte pas la manip d'amélioration. Son lien m'a permis de l'upgrader en 6.12.4 et tout s'est bien déroulé ensuite. Voici une copie d'écran de mon fond de carte sur l'ordi: [image: 65220928on1.png] Pas mal pour du vectoriel [image: icon_lol.gif] Pour en revenir au GPS, l'Oregon 300 de Garmin, n'ayant pas pris le temps de me familiariser avec son emploi, j'étais passé complètement à côté de ses qualités. En fait c'est bien l'aboutissement de plus de 10 ans d'expérience dans le domaine. Il fait tout, et bien. GPS automobile, maritime ou de randonnée, on peut l'utiliser selon des profils qu'on détermine à l'avance en choisissant des critères dans une liste de plus de 40 (distances, positions, temps de parcours, vitesses, waypoints, cap...) avec les unités adaptées (km/h, Noeuds). Etanche, parfait pour un petit concours de vitesse sur l'eau. Et maintenant les transferts de données marchent dans les 2 sens. Tout baigne. Et avec des piles de rechange, paré pour la prochaine, hein Seb [image: icon_wink.gif] Donc le tutoriel de François Leroux est à recommander et son fichier.TYP est top [image: icon_cool.gif]

Vu un reportage au Zapping…. Les marseillais en snow, chez eux!!! [image: icon_cool.gif]

@Louis:2cxeomy3: Mentalité individualiste si fréquente du "qu' est-ce t' en as à foutre pourvu qu' tu rides" Es tu certains que cette mentalité ait réellement disparu?? [image: icon_rolleyes.gif] Enfin, tout ça pour dire qu'aujourd'hui, je suis 100% pour adhérer à une assos... Par contre, pour le reste... Je suis d'accord avec toi, la FFV essaie de récupérer des futur retombées... Wait and see...

Je vois qu'il y a des pros du mot-clé…

@Olive:x948mt8c: Ouh les modos vont pas être contents [image: icon_rolleyes.gif] Pas grave… Pi y va bien trouver tout seul.... [image: icon_twisted.gif] [image: icon_twisted.gif]

Le plus important est de respecter cette règle : "Seule une image peut être affichée à la fois; sa largeur ne peut pas dépasser 80 pixels, sa hauteur 80 pixels et la taille du fichier, pas plus de 24 ko."

au faite jessay de metre une photo comme avatar dans mon profil sa me mais sur free erreur 500 si vous quelqu un peu me dire comment faire autrement sa serait cool

T'as le droit, c'est dans le Parc !!!!

Salut les gars, Effectivement, c'est un bon petit spot. Je me suis fait plusieurs bonnes sessions dans 50 cm de peuf et un petit laminaire de 25 nds, que du bonheur … [image: icon_twisted.gif] [image: icon_twisted.gif] [image: icon_twisted.gif] Nan, en fait, je suis monté l'été pêcher l'omble de fontaine avec Jah Rastafari [image: icon_cool.gif]

L ' illusion de la maîtrise technologique nous éloigne aussi des réalités de la nature et de ses aléas météos… A force d' être inondé d' infos, parfois contradictoires, on en vient à refuser la loose toujours possible et à rejeter la faute sur les prévisionnistes si besoin... Façon commode de s' exonérer de sa propre responsabilité dans l' analyse des prévis disponibles, on minimise presque la formidable mise à disposition de ces infos... Au début du snowkite, on se contentait pourtant du téléphone (répondeur montagne, vent météo station,...), on s' adaptait à court terme ( Tatoo) et on acceptait la fatalité de qq sessions ratées dans la saison... Actuellement, on peut prévoir sans trop d' erreur à une semaine près avec une précision ajustable dans les dernières heures. On dispose d' outils précis mais pas infaillibles et Bernard rappelle bien l' importance de l' observation et de l' expérience personnelle : @30t4qnex: Une seule recette : ne pas écouter les prévisionistes de TF1 regarder les cartes météo, prédire localement, observer sur place, noter, comparer (zut raté !) et rebelote … +1 ! @30t4qnex: Mais je trouve aussi qu'elles ne sont pas si mauvaises que ça … si on prend bien les prévisions météo pour ce qu'elles sont et en sachant un peu ce que leurs modèles calculent et comment. (re) +1 ! En recoupant le Guru, MétéoFrance, Windfinder, P@r@2000, Météoblue, Caplain, …, en vérifiant les balises, en passant qq coups de fil et fort de sa propre expérience, on peut ajuster sa sortie jusqu' à la dernière minute sans trop de risques... Le premier à accepter, c' est l' aléa météo inhérent à notre activité. [image: icon_cool.gif] Bah sinon reste toujours le bon vieux grigri en poils de dahu ... pour éloigner la loose !! (ou de yéti… mais plus rare)

C'est gentil ce retour Olive ! Les gens y pensent qu'a dire qu'en ca marche pas jamais quand ca marche. Un peu comme avec la météo … oups. [image: icon_wink.gif]

C'est nouveau pour moi, certainement pas pour les connaisseurs, mais le traitement des traces exportées de Gps par VisuGPX est magique: http://www.skitour.fr/gpx/visugpx.php Il suffit de cliquer sur "Parcourir" et sélectionner le fichier .gpx qu'on a exporté de son Gps via un logiciel de cartographie ou directement par un explorateur dans le Gps, cliquer sur "VisuGPX" et on a tout: projection de la trace sur fond de carte au choix à l'échelle adaptée, profil avec repère mobile sur la trace caractéristiques techniques de la trace: date, durée, dénivelé, vitesse montée... Exemple: [image: visusb8.png] Tout ça en 3 secondes, incroyable [image: icon_eek.gif] [image: icon_lol.gif]

Faudra voir si c'est mieux que la qualité Ikéa ou pas ! Le point faible risque d'etre le coude en PVC apparement …

Merci encore à notre hôte, Xavier, et à Gireg le superviseur de la soirée. En ce qui me concerne, c'est plus qu'une piqûre de rappel que j'ai reçue, c'est une prophylaxie complète à propos des bonnes pratiques de l'Arva [image: icon_wink.gif] Méthodologie, technicité, je suis sûr d'être plus efficace aujourd'hui qu'hier!

Plusieurs remarques : 1- TOUS mes copains skieurs, snowboarders, m'ont envoyé ces jours-ci ce lien, alors qu'ils ne connaissent pas le snowkite, qu'ils ne voient JAMAIS la moindre vidéo de snowkite cool, freeride, tranquille, comme les Dunes de Neige ou autres vidéos "promo" d'un kite accessible, plaisir. ça fait réfléchir à la "médiatisation"… 2-Le mouvement de l'air sur cette vidéo me semble absolument incroyable (c'est à dire qu'on ne peut pas croire), à moins d'un devil-dust. En tout cas hyper, hyper, hyper exceptionnel. 3-Le vent ce jour-là est carrément trop fort pour kiter. 4-C'est une vidéo très ancienne, à cette époque les voiles étaient super dangereuses comme toutes les voiles de tous les sports aériens à leur commencement. 5-Malik est un kitesurfeur, en plus super hard-core, et en kitesurf ils ont l'habitude de vents forts car laminaires, 30, 35, 40, 45 knots, ça ne les dérange absolument pas. Mais en snowkite, à 15 noeuds je commence à flipper. Parce que je connais les dangers du vent en montagne. Pas eux. Regardez ci-dessous la vidéo que j'ai faite l'an passé en Italie. 30 noeuds de vent, tempête de dingue, personne n'imagine sortir sa voile, même avec un 3m2 on se serait fait tuer, eh bien un kitesurfer, dont c'était le 1er jour de snowkite! déplie et gonfle sa 9m2... Il me demande si il doit décoller au-vent ou sous-le-vent de la crête où on est, et je lui dis de ne pas kiter. Je lui dis qu'on est des bons kiteurs et qu'on n'y va pas, que c'est trop fort, mais il me regarde gentiment comme on regarde un pauvre débutant. Et il déplie. Il choisit sous le vent. Ce mec aurait pu se tuer. Il a eu une chance INOUIE de ne pas avoir le moindre accident. Nous, on ne tenait pas debout contre les rafales, lui il était accroché à 9m2... En dépliant au-vent, il se serait fait soulever et aplatir sur les murs de glace de la route où se passe l'action. [image: icon_smile.gif]

Bon, je prends le train en marche. Hubert, le Youtube sera toujours de la hyper-merde, car ça compresse et détériore à mort. Même si tu investis et que tu fais des vidéos en hd, (même en 35mm !!!) qui seront magnifiques sur ton ordi, elles deviendront instantanément de la merde totale canal+ crypté dès que tu les chargeras sur Youtube. Là, c'est le stockage de ta vidéo sur un bon serveur qu'il faut trouver. A part ça, j'ai une paluche de bonne qualité, qui se connecte à une mini-DV, paluche étanche, je ne m'en sers plus (ni de la mini-DV Sony) et je la laisserais volontiers pour pas cher si c'est à un copain. Ensuite, pour tes vidéos, juste mon avis. Il nous faut mettre le prix uniquement si on veut pouvoir diffuser nos films sur des DVD commerciaux ou sur des émissions de télé, ou encore sur des festivals en grand écran. Sinon, si c'est "juste" pour de la diffusion internet, on peut alors se contenter d'une résolution réduite car les films pour internet n'ont pas besoin de dépasser 400 pix large maxi. Du coup, des tas de caméras compactes, ou même des appareils photos, ça suffit largement. Cette option de taille réduite n'enlève rien à la qualité optimale d'image ni même au volume immense de spectateurs touchés, au contraire… Vas voir la qualité des vidéos de 400 pix large sur des sites comme Salomon, Red Bull, Petzl ou autre, tu hallucines. C'est juste une question de réglages de la cam, et de la connaissance des situations de lumières à favoriser (ou à éviter), comme en photo. Le logiciel de montage est également hyper important dans toute cette histoire. Certains rattrapent la lumière, les saturations, les couleurs, le contraste, le cadrage, à un point tel que ça permet de filmer basique avec des caméras mini et de sortir des vidéos carrément magnifs quand tu sais éviter les "pièges de lumière". Bon, tout ça n'est qu'un avis d'amateur méga-débutant en vidéo. Mais pas en photo... et ce sont deux démarches assez similaires quand on fait des images en action, dans la montagne, à toute vitesse, et sur la neige si difficile à gérer en lumière. [image: icon_smile.gif]